• 大赛QQ群:
  • 一群:116522031
  • 二群:126947337
  • 三群:49792067
  • 四群:203780455

26康培昌:中国百诗百联大赛鉴赏浅见

作者:康培昌   来源:网站编辑   阅读:2032   更新:2018年03月06日   字体:

中国百诗百联大赛鉴赏浅见

作者:康培昌浙江温州

 

首先,我想说一个观点,诗本身并没有好坏之分,只是认同的人多寡而已。之所以说诗好或者不好,都只是我们读诗的人的一种个人感受而已,并不具有代表性。

诗词很难用一个标准来衡量,不同的人有不同的见解。但总的来说,诗是有格式的、有意境的、有感情的。不管是阳春白雪海还是下里巴人,情真才能意真。一首诗用感情去写,才会成为一首好诗。

对于古体诗词,评价的基础的就是要符合诗词规则。如果是诗,得分清是律诗还是绝句,是古乐府还是新乐府,格律合不合规,对仗工整不工整,有没有错韵,再看它的词藻好不好。而词牌就更多更复杂了,除了规则格律外,哪些词牌只能写哪些内容,都有很多讲究。但我们也知道,文无第一,武无第二,世界上有很多东西没办法统一来衡量的。诗这东西也不是符合所有人的口味,不懂的人永远不会觉得好,你喜欢的别人不喜欢,你没必要强求别人喜欢。以李白和杜甫的诗为例,前者气势磅礴,格律上不刻意追求,后者对仗工整,细腻有余。我们在评判时,各取其好,最后只剩个人偏好了。

其次,要看一首诗词好不好,就得看它是否有思想、有意境、有回味,而这,就得看每个人的直观感受和对美的欣赏水平了。所以我们看一首诗应该首先是凭直觉,然后在综合考察格律表现手法等诗歌技巧,所谓“用意十分,下语三分”,我们在赏析时就要善于体其情、知其意”。

回过头来,我们来看看百诗百联大赛,里面很多老师的诗词对联立意新颖、炼字精准,读来让人击节,我本人是很希望能看到对这些作品的鉴赏文章,可惜几乎没有。大部分鉴赏文章都是同一地区互相熟识的作者之间的一种互捧(请勿对号入座),如果作品真的很好,这样评析也还不错,但很多时候,我们看到的诗词并非如此,有的文法都不通,随意填字凑字,不知所云,却被评论者吹嘘上了天,感觉作品比李杜都要强,让人反胃。也许是一种投桃报李效应,点赞别人是为了换取别人对自己的关注。不过,本人觉得,这种相捧很容易让人辨不清是非曲直,不利于诗词作品质量的提高,百诗百联大赛也算高水平赛事,还是少出现这样的评析为妙。

一家之言,并未刻意谴责谁,只是希望百诗百联大赛作品质量越来越高,赛事越办越好。有说得不对的地方,请各位方家指正。

 

 

 

大赛组委会办公室声明:以上观点,均属作者本人观点,不代表大赛主办方意见。