• 大赛QQ群:
  • 一群:116522031
  • 二群:126947337
  • 三群:49792067
  • 四群:203780455

209杨明华:赏析罗金华《再登黄鹤楼》

作者:杨明华   来源:网站编辑   阅读:508   更新:2018年08月16日   字体:

赏析罗金华《再登黄鹤楼》
/杨明华


原作:

再登黄鹤楼
长江濯足上云楼,快意由来豁远眸。
电掣风驰高速站,竹光蕉影白沙洲。
三方胜景轻招手,万里波涛暗点头。
面壁挥毫非寄鹤,小诗题梦不题愁。

地区:湖北荆门      作者:罗金华    作品编号:40008542

链接:http://www.zgbsbl.com/WorksView.asp?WorksID=40008542


    历史上关于黄鹤楼的佳句不少,后人亦不乏为黄鹤楼题诗者,就其影响力而言,莫能超越唐时崔颢所作。今读罗金华老师《再登黄鹤楼》,一种敬意,油然而生。我得在与唐人崔颢的题作比较中,得出结论。


    “长江濯足上云楼,快意由来豁远眸。”“濯足”者,非登楼之必须,只是为了抒发诙谐之情趣,体现一种愉快的心情,这在后半句“快意”一词中得到体现,形成呼应。这与崔颢首联“昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。”中所表达的孑然空落的心境,形成对比。
    “电掣风驰高速站,竹光蕉影白沙洲。”颔联没有在意对仗问题,但这两句话所表达的意思是,作为现代人,对今天高度发达的现代文明与城市园林美——油然而生出的——自豪感与惬意感。在崔颢诗之颔联里,“黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。”是对首联空落心情的一种深化表达。意境上,作者以今日社会发展之实物,对古时黄鹤远飞故事之虚无。相同的是,对仗在这一联都没有重视,而是重在表达心境。
    “三方胜景轻招手,万里波涛暗点头。”一般而言,颔联对仗不够完美的情况下,在颈联里,要求必须对仗,因此,需要细谈。
     先谈对仗。长江的万里波涛,是武汉胜景之一,这里“胜景”与“波涛”,概念上具有从属关系,两者相对似有不妥;另外,“胜景”(形+名,偏正结构的名词),“波涛”(名+名,并列结构的名词),结构也不同。但好在他们同为名词,可以视作宽对。“三方”与“万里”,“轻招手”与“暗点头”,就对的很好。
     再说表意。“轻招手”与“暗点头”,一看便知,这是用了拟人的手法,让所见事物活起来,这是为了将自己愉悦的心境贯穿始终。而崔颢题诗“晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。”句中,均是以静止事物出现,也是为了与自己空落的心境相陪衬。
    颈联与颔联一样,以所见抒胸怀,也与首联“豁”“远眸”产生呼应,一直贯穿在诗中——登高而望远。以此展现作者一种愉悦惬意的心境,以及对美好事物的热爱与向往,体现出和平年代里,物质文明高度发达的今天,诗人的浪漫主义情怀。
    “面壁挥毫非寄鹤,小诗题梦不题愁。”——写诗“非寄鹤”、“题梦不题愁”,尾联两句话,正是对我如前所剖析之作者心境的高度概括。也与崔颢“日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。”所表达的落寞心境,形成鲜明的对比。
    我不知道作者是不是有意以崔颢题诗为参照,巧妙地在自己的诗句里,安排了两首诗之间实物与虚无、灵动与静止、豪情与愁绪之间的对比,并且,贯穿始终。通过对比,体现古今作者不同的情怀。而我做这样的分析,也并非是为了证明崔颢与罗金华之间诗作之优劣,毕竟,不同的心境,表达方式的选择也会不同。但相同的是,他们都以自己的方式,完成了对自己——登黄鹤楼心境的成功表达。

 

 

 

大赛组委会办公室声明:以上评论意见仅为作者本人看法,不影响大赛的既定评审规则、评审程序和评审工作。